NUCLÉAIRES, FAUT-IL CONTINUER ?

L'actualité n'est pas facile à suivre. À l'ère de la communication, c'est l'heure de la confusion. Complément d'enquête s'arrête pour faire le point sur des grands sujets de société, pour donner un regard nouveau sur des problèmes précis, pour apporter un éclairage complet et approfondi sur un thème d'actualité. Nonante minutes d'enquêtes, de reportages et de témoignages présenté par Benoît Duquesne.

Des centrales en surchauffe cet été, un parc vieillissant, des déchets qui s'accumulent: l'industrie du nucléaire est-elle aussi sûre et aussi propre qu'on nous l'affirme? Alors que 80% de notre électricité provient de l'atome et que l'on s'apprête à mettre en chantier un nouveau réacteur, l'EPR, la France paraît incapable de débattre sereinement de son avenir énergétique. Secret défense, secret des chiffres, centrales interdites aux journalistes et parfois même aux députés: cette industrie qui prône la transparence paraît fonctionner dans la plus grande opacité. Pourquoi ces silences? Que cache le lobby du nucléaire? Quels intérêts défend-il? A l'heure où plusieurs pays d'Europe cherchent une alternative au "tout nucléaire", le gouvernement français reste accroché au dogme de l'atome. Prolongation des vieilles centrales, mise en chantier de l'EPR: des décisions qui nous engagent pour les cinquante années à venir. Alors pourquoi ne pas en débattre? Quels sont les véritables enjeux?... Complément d'Enquête pose la question taboue du nucléaire en France, de la gestion des déchets, du démantèlement des sites, du véritable coût de l'électricité en France et du peu d'attrait pour les énergies renouvelables.

1. "Le soleil se lève à l'Est" (A. Monteux et F. Faure).

2. "Le réacteur du futur" (G. d'Alessandro et E. Perrin).

3. "Centrales en surchauffe" (J-B. Schmidt et Y. Junqua).

4. "Déchets: la facture enterrée" (C. Ardid et V. Bouffartigue).

Note: Texte extrait du dossier de presse de France 2 proposé par le Service éducatif.